电脑蓝屏KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE怎么解决

更新时间：2023-07-28 09:30 来源：互联网 小编：" 梦里花ㄣ"

蓝屏代码0x00000139代表"KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE"，这意味着在内核级别的安全检查中发生了错误。这可能是由于驱动程序或系统文件的问题引起的。出现这个错误时，系统会崩溃并显示蓝屏。

要解决这个问题，可以尝试以下方法：

方法一：检查内存问题

运行Windows自带的内存诊断工具（Windows Memory Diagnostic），以检查系统内存是否存在问题。

方法二：检查并重置内存配置

使用Windows自带的内存诊断工具进行内存测试，并根据测试结果采取相应的措施，如更换损坏的内存模块或调整BIOS设置。

方法三：回滚驱动程序

如果最近更新了驱动程序，并且问题发生在更新后，请尝试将驱动程序回滚到先前的版本。

方法四：使用一键修复工具助手（强烈推荐）

1、首先你的电脑必须下载与完成安装完成快快蓝屏修复助手。如果你还没有安装点击下方链接下载。

下载地址：>>>快快蓝屏修复助手<<<

提示：安装路径不要选择C盘，避免产生问题造成损失。

2、找到你电脑中的快快蓝屏修复助手，点击进入。看到首页后，点击首页一键扫描按钮开始扫描。等待几分钟，就能获取你急切想要的结果。

3、扫描完成后会显示电脑的所有蓝屏记录以及蓝屏的详细信息。

4、解决方案页面显示了导致该次蓝屏的具体原因和解决方案，点击右上角的一键修复进行修复。

5、切记，当修复完成之后我们还是需要重新启动计算机的。毕竟一切修复的结果，需要重新后，才能被系统认可。

当你完成重启后，你电脑的蓝屏问题已经基本解决了。相信小编，不要急需卸载快快蓝屏修复助手。毕竟它强大的功能是你未来的一个保障，可以随时随地为你服务，让你再次遇到蓝屏问题不在抓狂。

其他相关信息：

KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE bug 检查的值为 0x00000139。此 bug 检查指示内核已检测到关键数据结构的损坏。

bug 检查0x139 KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE参数

参数	描述
1	损坏的类型。有关详细信息，请参阅下表。
2	导致 bug 的异常的陷阱帧的地址检查
3	导致 bug 的异常记录的地址检查
4	保留

下表描述了参数 1 的可能值。

参数 1	描述
0	基于堆栈的缓冲区已溢出 (旧版 /GS 冲突) 。
1	VTGuard 检测代码检测到尝试使用非法虚拟函数表。通常，C++ 对象已损坏，然后尝试使用损坏对象的此指针进行虚拟方法调用。
2	堆栈 Cookie 检测代码检测到基于堆栈的缓冲区溢出 (/GS 冲突) 。
3	LIST_ENTRY (损坏，例如双删除) 。有关详细信息，请参阅以下原因部分。
4	保留
5	将无效参数传递给认为无效参数致命的函数。
6	加载程序未正确初始化堆栈 Cookie 安全 Cookie。这可能是由于生成仅在 Windows 8 上运行的驱动程序，并尝试在早期版本的 Windows 上加载驱动程序映像。若要避免此问题，必须生成要在早期版本的 Windows 上运行的驱动程序。
7	请求了致命程序退出。
8	编译器插入的数组边界检查检测到非法数组索引操作。
9	对 RtlQueryRegistryValues 的调用是在未RTL_QUERY_REGISTRY_TYPECHECK的情况下指定RTL_QUERY_REGISTRY_DIRECT，并且目标值不在受信任的系统配置单元中。
10	间接呼叫防护检查检测到无效的控制转移。
11	写入防护检查检测到无效的内存写入。
12	尝试切换到无效的纤程上下文。
13	尝试分配无效的寄存器上下文。
14	对象的引用计数无效。
18	尝试切换到无效jmp_buf上下文。
19	对只读数据进行了不安全的修改。
20	加密自测试失败。
21	检测到无效的异常链。
22	发生加密库错误。
23	从 DllMain 中进行的调用无效。
24	检测到无效的映像基址。
25	保护延迟加载导入时遇到不可恢复的故障。
26	调用了不安全的分机。
27	调用了已弃用的服务。
28	检测到超出边界的缓冲区访问。
29	RTL_BALANCED_NODE RBTree 条目已损坏。
37	调用了范围外开关跳转表条目。
38	尝试对无效目标执行 longjmp 操作。
39	无法将导出抑制的调用目标设为有效的调用目标。

原因

使用参数 1 表和转储文件，可以缩小此类型许多 bug 检查的原因范围。

LIST_ENTRY损坏可能难以追踪，并且此 bug 检查，表示在向列表) 添加或删除单个列表条目元素时， (检测到双重链接列表中引入了不一致。遗憾的是，在损坏发生时不一定能检测到不一致，因此可能需要一些侦探工作来确定根本原因。

列表条目损坏的常见原因包括

驱动程序已损坏内核同步对象，例如 KEVENT (例如，当线程仍在等待同一 KEVENT 时对 KEVENT 进行双重初始化，或者允许基于堆栈的 KEVENT 超出范围，而另一个线程正在使用该 KEVENT) 。这种类型的 bug 检查通常发生在 nt！Ke* or nt！Ki* 代码。当线程完成等待同步对象或代码尝试将同步对象置于信号状态时，可能会发生这种情况。通常，发出信号的同步对象是已损坏的同步对象。有时，如果损坏的同步对象位于已) 释放的池块中，则具有特殊池的驱动程序验证程序可以帮助跟踪罪魁祸首 (。驱动程序损坏了定期 KTIMER。这种类型的 bug 检查通常发生在 nt！Ke* 或 nt！Ki* 代码和涉及向计时器发出信号，或者从计时器表中插入或删除计时器。正在操作的计时器可能是损坏的计时器，但可能需要使用 ！timer (检查计时器表，或手动遍历计时器列表链接) 以确定哪个计时器已损坏。有时，如果损坏的 KTIMER 位于) 已释放的池块中，则具有特殊池的驱动程序验证程序可以帮助跟踪罪魁祸首 (。驱动程序管理不了内部LIST_ENTRY样式的链接列表。典型的示例是在同一列表条目上调用 RemoveEntryList 两次，而不在两个 RemoveEntryList 调用之间重新插入列表条目。可能还有其他变体，例如将条目重复插入到同一列表中。驱动程序释放了包含LIST_ENTRY的数据结构，而不会从其相应的列表中删除数据结构，从而导致稍后在重新使用旧池块后检查列表时检测到损坏。驱动程序在没有正确同步的情况下以并发方式使用LIST_ENTRY样式的列表，导致列表更新撕裂。

在大多数情况下，可以通过向前和向后移动链接列表来识别损坏的数据结构， (dl 和 dlb 命令可用于此目的) 和比较结果。向前和向后走之间的列表不一致通常是损坏的位置。由于链接列表更新操作可以修改相邻元素的列表链接，因此应仔细查看损坏列表条目的邻居，因为它们可能是潜在的罪魁祸首。

由于许多系统组件在内部利用LIST_ENTRY列表，因此驱动程序使用系统 API 管理的各种资源错误可能会导致系统管理的链接列表损坏。